【新聞「單篇賣」品質會更好？】
文／黃哲斌（《報導者》顧問）
九月中旬，發跡於荷蘭的小額付費平台Blendle，宣布進軍德國。Blendle開站一年多，先整合荷蘭境內的新聞網站，由各媒體編輯決定哪些文章要在平台曝光，並為每則新聞標示價格，大多落在二十到三十五美分（約七～十二元台幣）之間。
該站會員註冊並登錄帳戶資料後，即可瀏覽平台上的新聞標題及摘要，只要一個按鈕，就能付費閱讀全文，若對該篇文章不滿意，事後還能退款。換言之，Blendle是另一種整合式的付費新聞網站，來源媒體可拆分每篇文章收入的七成，平台業者三成。
一年多來，該站在荷蘭號稱有四十萬名會員，其中有八萬名活躍的付費會員。由於荷蘭境內的語言較紛雜，人口也不到一千七百萬，取得初步成功後，他們決定進軍語言較為統一、人口近八千萬的德國。
而且，他們吸引了《紐約時報》及擁有德國《圖片報》、《世界報》的歐陸媒體龍頭施普林格（Axel Springer），共同投資三百萬歐元，金額雖然不大，卻是該站打進德國及美國的堅強盟友。
德文版Blendle一開站，就網羅了一百多家德國媒體。此外，英文媒體《紐約時報》、《華爾街日報》、《經濟學人》，以及康泰納仕集團的《Vogue》、《GQ》、《Wired》也將陸續上線 。下一步，它們將瞄準美國市場。
這是一種類似iTunes Store生態系的新聞付費模式，重度新聞消費者只要一個帳號，就能穿梭於上百家媒體的付費牆之間，而且單篇計費、不受廣告干擾。對於新聞媒體而言，既增加一處收入來源，也能透過跨媒體綜效，接觸並開發新讀者，而且通常是年輕讀者。
更重要的是，類似實驗能夠重新摸索、鍛造「使用者付費」的概念。（圖／flickr@johanl, CC BY 4.0）
★全文連結：http://bit.ly/1he6jfB
#報導者
Search